养蜂人要自爱，胡说八道会导致人格破产

　　入睡打开手机旺旺，看到一个同行的留言：“兄弟的文章写得不错嘛，蜂蜜吧里的那个××××没你懂得多!”惭愧，我懂得确实不能算多，但相比于一些井底之蛙，可能还真多一点。问题是，某些还略懂一些的养蜂人，却因为倚老卖老、胡说八道、造谣诬蔑导致人格破产，沦为笑柄。

　　■黔驴技穷，蜂蜜哥被骂“小混混”

　　收到这条旺旺信息时，我的第一感觉是，准是某某又在蜂蜜吧里回复我了。果断走你，看看去。哈，还真是不出所料，不过这次，某某的回复让我忍不住笑起来，心里浮出一个词，叫“黔驴技穷”。姑且称这位某某为大嘴哥，我转述一下大嘴哥最新回复我的四条留言：

　　“相关的调查数据哪里来，我管不了。我只知道曾经的所有野坝子蜜产地已经多年几乎没有任何该种蜂蜜可采。扯《蜜蜂杂志》这个大旗作虎皮，也能唬住一些人(你的‘野坝子蜜’能卖出去就是证明);我却只相信事实。”

　　“尔等商家聪明得很，知道消费者并不能准确辨别蜂蜜品种，所以为所欲为。”

　　“的确，五十多岁了，老夫老矣，但从来不知说谎。也就是看网上卖蜜着实混乱，说几句实话而已。像你个小混混，如果不是无知售假，就是故意欺骗顾客，倒是急需反省!”

　　“这些幼稚的问题也来问?你大概存一些思维障碍。”

　　在吧里，我已经完全失去了正儿八经跟大嘴哥讨论的兴趣，我只想给大嘴哥说清楚两件事：

　　1、年龄跟智力并不成正比。并不是越老越聪明，有时候还恰恰相反，是越老越糊涂。有人养了一辈子蜂，依然是井底之蛙。

　　2、年龄跟道德也不成正比。并不是越老越不说谎，说不说谎是一个人的本性，跟年纪大小并无必然联系，所以也推不出“五十多岁了”就“一定不会说谎”的结论。

　　■谎话连篇，圆一个谎言要撒更多的谎

　　会有人问我，你跟一个老头较什么劲?哈，是这个“老夫老矣，但从来不知说谎”的老头，常有惊天之论。我看不过去，就要揭穿这不说谎的老头是如何谎话连篇的。

　　老头有几个惊天论断，比如说“洋槐蜜是小蜜种，不见得年年有，但商家却每年都有得卖”、比如“野坝子蜜和益母草蜜已经绝迹，市场上这两种蜜都是假蜜”，再比如“黑蜂蜜、刺五加蜜、黄柏蜜、野坝子蜜等只是个概念”……这等井底之见，其实不用我批，也会有大群的蜂农将他围殴了。

　　我提出质疑，让他举出除油菜蜜之外，还有什么大蜜种。老头回避了我的质疑，然后就调转枪头，对我淘宝店销售的蜂蜜展开了猛烈的攻击。当然，他咋举呀，稍稍懂得蜂蜜的人都知道，洋槐、荔枝、荆条和枣花都是中国最大宗的蜜种，如果洋槐蜜都是小蜜种，那除了油菜蜜，中国就再没有大蜜种了。

　　对于“黑蜂蜜、刺五加蜜、黄柏蜜、野坝子蜜等只是个概念”的说法，那是因为老头看了我的店，这种责难针对我的。如果所有蜂农都质疑他，那他大概就要和所有蜂农为敌了，他大概就也会得出“只有油菜蜜是真的，其他什么龙眼蜜、桂花蜜、枸杞蜜统统都‘只是概念’”的结论了。

　　就是这样一个“从不说谎”的老蜂农，被我捉住屡屡说谎造谣，恼羞成怒便骂我是“小混混”。再举例来说，老头说：“山萃蜜不是多次被曝掺假嘛(掺果葡糖浆)。”这不就是典型地造谣和诬蔑了，五十多的人了，竟然还这般没节操没底限。山萃何时曾被曝光掺假?他还信誓旦旦地备注了一下“掺果葡糖浆”。我便在贴吧里问老头：“你能找出哪怕一次山萃被曝光掺假的事吗?”老头找不出，便回避了，却又倒打一靶：“尔等商家聪明得很，知道消费者并不能准确辨别蜂蜜品种，所以为所欲为。”我靠，方(舟子)式辩论，老头很得精髓。

　　事实上是，2011年绿篮子做的一次检测中，中粮旗下的悦活被质疑，虽然悦活和山萃同属中粮，但悦活不等于山萃，这个我以前的博文中已经有详细的介绍。就算老头说的是悦活吧，那悦活也仅仅是只此一次被曝光，没有“多次被曝光掺假”。

　　■井底之蛙，最奇葩的总会是下一个

　　没的说成有的，小的说成大的，这是老头惯用的手法，当然，他还惯于把大的说成小的，比如说洋槐蜜是小蜜种。说话不客观，不公正，大哥，你总这样胡编乱造，人格会破产的，以后还咋叫人信你，竟还能脸不红心不跳地说自己“五十多了，从不说谎”。那谁，你扶我一把，哥笑得直不起腰了!

　　井底之蛙我见的多了，这不是第一个，也不是最后一个，当然也不是最特别的一个，肯定也不是最离谱的一个。奇葩年年有，明年特别多。我一直都信，每次我遇到的奇葩总不是最奇葩的那个。茫茫人海中，蓦然回首，最奇葩的那个还在养蜂。奇葩哥，你也在找我吗?

　　等明年后年，还会有更奇葩的养蜂人来挑衅我。不信，等着瞧。我对奇葩相当感兴趣，若再遇到，必有博文。蜂蜜哥2013年本职工作有所调整，不再做版，所以，有的是时间写博文。俗话说了，下雨天打孩子，闲着不也是闲着嘛!

　　回头来说说“黑蜂蜜、刺五加蜜、黄柏蜜、野坝子蜜等只是个概念”这句话。若把此话中的“黑蜂蜜”抽出来，说成“黑蜂蜜只是个概念”，我想应该没有歪曲老头的原话。就来单独批批这个观点。

　　如果老头说的“黑蜂蜜只是个概念”，是指黑蜂蜜与意蜂蜜、中蜂蜜并没有很大的区别，这样的说法，我大体是认同的，虽然黑蜂和中蜂有一定的优势，但片面强调黑蜂蜜和中蜂蜜一定优于意蜂蜜，是相当偏颇的。但老头绝对不是这个意思，因为老头所说的“刺五加蜜、黄柏蜜、野坝子蜜等只是个概念”，意思是说，这几种蜜根本不存在。也就是说，他的意思是指“黑蜂采的蜜也根本不存在”。

　　悠悠苍天，此何人哉?还号称养了30多年的蜂，白瞎了，养三百年也白瞎了。说出这样的话，得有多好的心理素质。中国新疆有伊梨黑蜂，东北饶河更有东北黑蜂自然保护区。如果没有黑蜂，那饶河还保护个鸟呀?国家标准系统还有一个《GB/T19330-2008地理标志产品饶河(东北黑蜂)蜂蜜、蜂王浆、蜂胶、蜂花粉》标准，这又是谁，闲得蛋疼，为一个根本不存在的黑蜂制定出一个产品标准来?

　　诸多专著中的东北黑蜂竟然被老头这张嘴轻轻一吹，就没了;诸多饶河地区的蜂农，弄了二半天，所谓养黑蜂竟然都是在“养概念”。我擦，这玩笑开大了。

　　■唯我独尊，唯有大嘴哥是正确的

　　好了，再来说说野坝子蜜吧!个人声誉，生命捍卫!哥卖了两年野坝子蜜，竟然卖的只是一个概念，唉，伤不起呀伤不起!这个话题，我先前博文中已经有介绍。战火燃处，必有伤兵;身家清白，不敢不吭!

　　老头一再说野坝子蜜不可能存在了，那我偏不信，便找来2009年第4期的《蜜蜂杂志》，上面有一篇文章，是对云南蜜源的调查，文中提到2008年，云南野坝子蜜的产量是80吨，益母草的产量是60吨，而不是大嘴哥所说的“绝产绝收”，只是“一个概念”。

　　大嘴哥针对我这个举证，便回复说：“相关的调查数据哪里来，我管不了。我只知道曾经的所有野坝子蜜产地已经多年几乎没有任何该种蜂蜜可采。扯《蜜蜂杂志》这个大旗作虎皮，也能唬住一些人(你的‘野坝子蜜’能卖出去就是证明);我却只相信事实。”

　　老天爷，你睁眼看看这个人吧!他要唯他独尊了，谁说的都不中，其他蜂农说的不中，蜂蜜哥说的不中，我引《蜜蜂杂志》上的说法也不中，只有他说的才是对的，才是唯一正确的。

　　只叹狗眼看人低了，哥不是靠“野坝子”这个招牌忽悠顾客的。野坝子算个鸟，哥已经说了，如果哥也要忽悠人，便去卖雪脂莲蜜和野玫瑰蜜了，卖什么野坝子蜜?有几个顾客知道野坝子蜜是个什么鸟蜜?它的知名度很高吗?美誉度很好吗?市场上很热销吗?哥卖的不是野坝子蜜，是“蜂蜜哥”的品牌，是“食疗养生坊”的信誉，是“醉花香”的好评。

　　对哥来说，它是不是野坝子并不重要--

　　1、不会因为它不是，这个蜜哥就卖不动。哥只是觉得这个蜜还可以，推荐给了顾客，“野坝子”还是“家坝子”，不过就是一个名而已。吃得好，自然会回头，吃得感觉不好，就算我说它是“雪脂莲”也一样没人买。

　　2、不会因为它是，我就多卖。来我这里买蜜的，有几个是知道野坝子这个蜜种，并专门冲着野坝子来的?我不做推广不做营销，来我这里买蜜的都是看了“蜂研笔记”的，是冲着蜂蜜哥的招牌来的，不是冲着“野坝子”来的。

　　■滴蜜难收?为什么苕子蜜不受影响?

　　大嘴哥说：“四川的西昌、攀枝花，云南的楚雄、大理等地曾经是野坝子蜜的主产地，如前所述，目前所有的产地都毫无例外地遭受紫茎泽兰的侵害，滴蜜难收!”

　　在面对我提出的“《蜜蜂杂志》上说野坝子蜜现在依然有不少产量”时，大嘴兄说“《蜜蜂杂志》的调查报告是多年前的事了，且那个报告也并不乐观。由于我及我的大量的同行朋友们到目前为止仍然出没于过去的野坝子蜜的产区越冬或春繁，有些同行朋友的家就在那里。所以，以后不会再有类似的‘调查报告’了。当然，如果有商家没廉耻地又抛出类似的东西，我看到了还会揭露，别无他法。”脑海中，浮现出大嘴哥一脸正义的样子，可入选年度“感动中国”榜单了!

　　既然大嘴哥说《蜜蜂杂志》的调查报告是多年前的事，那我就以事实说话。我从《蜜蜂杂志》2009年第4期上找到有野坝子蜜的调查证据，2009年，三年而已，不是“很多年前的事”。(后面的你们就知道了，然后大嘴哥就说我是“扯《蜜蜂杂志》的大旗作虎皮，忽悠消费者”)。会有读者会问了，人家大嘴哥说的就是2009年以后的事件，是指2009年以后“野坝子蜜遭受紫茎泽兰的侵害，滴蜜难收”。靠，你要这样说，哥便继续较真了。

　　我在网上搜索的资料显示“2010年之后，这个物种向北向西延深了，而且很难治”。这个资料看似支持大嘴哥的观点，但其实上，此说法与我的结论并不相悖，因为：

　　1、紫茎泽兰植物80年代就在云南普遍存在，为什么偏偏只是这两年才疯狂了，吃兴奋剂了还是吃摇头丸了?偏偏在蜂蜜哥开始卖野坝子蜜的时候(2010年始)，紫茎泽兰让野坝子产不成蜜了?跟哥有仇呀!2010年之前的30年，紫茎泽兰老兄干啥去了?是小隐隐于野了，还是大隐隐于市了呢?谁能告诉，是对还是错?问询南来北往的客……有请刘慧芳!!

　　2、既然这种紫茎泽兰植物如此厉害，想象之中应该是“所到之处，寸草不生”、“唯有它泛滥成灾了”，故而才有野坝子“滴蜜难收”。那么，敢问：为什么当地还有油菜蜜和苕子蜜呢?为什么这两种蜜源植物，反而不受影响呢?大嘴哥也认定“很多野坝子蜜都是苕子蜜冒充的”，那证明大嘴哥还是认可苕子蜜存在的。敢问为什么紫茎泽兰只跟野坝子为敌，却与苕子为友?是何道理?是何居心?苕子哥是糕富帅还是白富美?难道野坝子是屌丝?如果野坝子是屌丝，苕子是糕富帅，那又为什么用苕子蜜去冒充野坝子蜜呢?难道又这是植物界的《江南style》?