蜂蜜国标无等级 却买到“一级品”

　　本报讯(华商晨报 华商响网记者 郑孝然)在超市买了37瓶标有“一级品”的蜂蜜，回家一查国标，发现蜂蜜根本没有等级标准，李先生纳了闷：“这个一级是哪来的?”

　　认为超市欺诈，李先生告上法庭，法院判决李先生胜诉，超市三倍赔偿6000余元。

　　记者走访发现，带有质量等级标识的蜂蜜在一些超市仍然有售。

　　消费者：一级蜂蜜没国标出处

　　去年5月，李先生在沈阳市铁西乐购生活中心购买了37瓶宏春园牌蜂蜜，总计2002.3元。在蜂蜜外包装均标注执行标准：GB14963，等级：一级品。

　　回到家中的李先生查阅了卫生部颁发的《食品安全国家标准蜂蜜》发现，其中并没有规定蜂蜜的质量等级，因此没有所谓“一级品”的说法。

　　李先生认为，这属于标注内容虚假，误导消费者做出不真实的意思表示，构成了欺诈。李先生把超市告上法庭，要求超市退货并依法增加三倍的赔偿共计6006.9元。

　　超市：符合行业性标准要求

　　被告沈阳铁西乐购生活购物有限公司辩称，李先生提供的商品标注“一等品”符合标准规范。因为在行业性标准里有蜂蜜的等级分类，而这款蜂蜜符合行业性标准要求，且行业性标准较之国家标准更为严格。

　　此外，超市认为，在销售商品时不存在欺诈和误导消费者行为。所售商品经检验质量合格，没有以次充好、以假充真。而且进货渠道正规，相关手续合法。

　　法院：构成欺诈 三倍赔偿

　　法院审理认为，宏春园牌蜂蜜的执行标准是GB14963国家标准，但国家标准中并无等级规定，其标注内容虚假，足以误导消费者做出错误判断，无论商品本身是否合格，都已构成欺诈。

　　被告作为商品的销售者，有义务对商品标注内容进行审查，被告未尽到严格的审查义务，导致原告作出错误判断，与原告的买卖合同应予撤销，并向原告增加赔偿三倍的价款。

　　法院判决，撤销原被告之间的蜂蜜买卖合同;超市退还蜂蜜款2002.3元，并增加赔偿原告李先生三倍蜂蜜款6006.9元。

　　■争议

　　职业打假者算消费者吗?

　　买到37瓶不符合国家标准蜂蜜的李先生打赢了官司，一些市民也发出了疑问：能买这么多瓶，是不是职业打假人?他们是否也是受保护的“消费者”?

　　辽宁安行律师事务所李宗胜律师表示，已有明确的法律规定，首次将“知假买假”行为囊括于法律所保护的范围之内，对于所谓“职业打假人”的权利保护在司法解释层面上予以明确。

　　泛称“职业打假人”不利于对消费者权益的保护，职业打假人的行为现在客观上起到了规范企业经营行为的作用，故即使通过“知假买假”获利，同样应当受到法律的保护。

]